顯示具有 社群 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 社群 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年5月13日 星期五

德國父母自小教孩子抗爭的重要:不抗爭就要接受一切不公義的事

德國父母自小教孩子抗爭的重要:不抗爭就要接受一切不公義的事



亞洲的父母一般都著重教導孩子服從權威,要乖巧、守規矩,抗爭者都是壞人,會破壞社會秩序,令經濟受損,抗爭者都是讀書少的人,他們因不能靠努力爭取幸福,於是便用抗爭的方式去試圖改變現況……

而德國的父母呢?他們從小就教導孩子抗爭是什麼一回事。德國較常見的抗爭方式是罷工。幾乎每個行業每隔一段時間就會出現罷工。罷工當然會為人帶來不便,但是德國人卻甚少抱怨罷工者,因為罷工但社會卻依然運作暢順,那麼為何要罷工呢?罷工,或者任何形式的抗爭,就是要影響到很多人,很多不同層面,那麼才有意思,才能喚起關注,才能讓人反省。

德國人抱怨的,是導致罷工的源頭,例如不公義的制度或錯誤的政策等。罷工本身沒有錯,古埃及人在為法老王建造金字塔時也曾試過罷工。但當你知道他們罷工是因為幾天沒吃過東西,卻依然要辛勤工作,那你還會覺得他們罷工是貪得無厭,是在耍賴嗎?

德國人認為,可以罷工是幸福的。除了有權罷工代表你身處的社會還有人權和追求公義的渠道,有些工作根本不能對社會有大規模影響,罷工也不會有人關注。早前碼頭工人事件算是能給予權貴一點壓力。如果換作是廁所清潔工或大廈保安員罷工,還會有人理睬他們嗎?

德國父母從小告誡孩子:抗爭討厭,因為整個社會都要付出代價。但是抗爭可貴,因為不能抗爭的話,所有人都要被迫接受一切不公義的事情。

本文參考自:http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/familie/wie-erklaere-ich-s-meinem-kind/kindern-erklaert-warum-es-streik-gibt-13592894.html

2016年1月16日 星期六

2016選後社群數比較

郝龍斌、黃國昌選立委
媒體鄉民討論最熱!

2016立委選舉進入最後倒數階段,候選人除了跑攤拜票,更積極在網路上搶曝光。我們統計自今年5月以來558位立委候選人在20個新聞粉絲團和PTT上被討論的次數,作為「媒體社群討論度」指標。越有梗、有話題的候選人社群討論度越高,更容易被選民記住。

將同一選區立委候選人的媒體社群討論度加總後,視覺化如右圖。可明顯看到「基隆市」、「新北12」、「新竹市」三個選區方塊特別大,反映這些選區戰況激烈、或有話題人物參選。

討論度最高的「基隆市」選區,因為國民黨前台北市長郝龍斌空降參選,增添話題性。「新竹市」柯建銘與邱顯智之爭也備受關注。「新北12」選區則因黃國昌參選,成為媒體和網友熱議的話題。資料下載


不分區立委
王金平聲量衝第一

統計不分區和原住民立委候選人媒體社群聲量,國民黨的王金平以24031次討論數遙遙領先,從是否參選總統、到位列國民黨不分區立委第一,一舉一動都受到關注。

民進黨立委段宜康經常在臉書爆料,屢次被媒體引用,社群聲量第二高。第三名是國民黨前立委邱毅,同樣是大砲型人物的他,這次位列新黨不分區立委第二,成為亮點。

除了部分競選連任的立委外,大多數不分區立委候選人都是學術界出身,鮮少在媒體曝光,聲量極低。

聲量總排行
第三勢力不敵藍綠

所有立委候選人媒體社群聲量排名,當滑鼠指向一位候選人會同時出現同選區對手詳細資訊。從圖表中可觀察到,當該選區其中一位候選人聲量大,競爭者的討論度也會跟著提高。例如新竹市的柯建銘討論度高,對手邱顯智在媒體上的曝光量也大增。

另外,從代表政黨的顏色觀察,可看到藍綠大多排名在前,其他政黨多數排名在後。除了時代力量的黃國昌、邱顯智和洪慈庸、以及綠黨社會民主黨聯盟的苗博雅、范雲等人討論度較高外,媒體很少關注其他小黨候選人,使得第三勢力參選人對選民來說仍較陌生。

粉絲數排行
破10萬幾乎全綠營

另一方面,我們從FB粉絲團的經營狀況觀察候選人的社群力。這次立委選舉558位候選人中,283位有FB粉絲團,破10萬粉絲數的有7位。第1名是無黨籍參選人潘建志,去年曾幫柯文哲打選戰的他,熟悉網路社群操作,經常在臉書發表犀利評論,獲網友關注,擁有16萬粉絲數。

破10萬粉絲數7人中,有5名是民進黨參選人,包括柯建銘、王定宇、蔡其昌、蘇嘉全和趙天麟,皆是資深立委或議員,長時間經營粉絲團,累積大批粉絲。像是王定宇特別編製了助理進行留言回覆,和網路議題觀察,自己則是在跑攤,車上休息時PO文、回覆訊息。

時代力量的洪慈庸網路人氣高,今年2月才成立粉絲團,最近已突破11萬粉絲數,是第三勢力候選人中粉絲數最多的。

國民黨在去年九合一選舉後積極經營社群,但在粉絲數排名上仍略微落後,無人躋身10萬以上「前段班」。郝龍斌以7萬多粉絲數在藍營居冠。

活躍度排行
誰的臉書只剩「殭粉」?

粉絲數高的粉絲團經營成效不一定好,還必須從「討論這個粉絲專頁的人數」觀察,用「討論人數」除以「粉絲數」,代表這個粉絲團的「活躍度」。

我們挑選粉絲數前100名立委候選人,統計他們的粉絲團活躍度。觀察發現,不少小黨候選人雖然在媒體曝光度低,但個人社群經營效果佳,無黨籍原住民立委候選人馬躍‧比吼雖然粉絲數不多,但粉絲團活躍度達134%,位居第一。民國黨的王靜亞、時代力量的林昶佐活躍度也都超過65%。

活躍度在1%以下的粉絲團,代表其粉絲極少互動,幾乎都成了「殭粉」。例如粉絲數破10萬的蘇嘉全,討論人數只有58人,活躍度僅0.06%,像這樣活躍度低的粉絲團,已無法達到直接在網路上與選民溝通的目的了。